《鹽鐵論》：漢代財經大辯論
財政政策
最近在補一些詹神的書，目前看到這本封面相當糟糕的書，標題又是這樣八股的國文課本，但讀了之後發現驚為天人，欲罷不能，竟然三天就讀完了。
《鹽鐵論》，指的是中國西漢「鹽鐵會議」的記錄，以對話體撰寫，其中記載地方官員與首相之間的辯論，主要的戰將為御史大夫桑弘羊，他主張推行鹽鐵酒的公賣制度，因其市場經濟的想法，在中央設平準官，有效調節各地物資流通，並增加財政收入，後來涉嫌謀反被殺。
公營民營
本書對於漢代財政體系能夠有相當程度的了解，在征戰一輩子後的漢武帝，留下來是一個空蕩的國庫，御史大夫代表法家的意見，主張朝廷必須充實國庫，加強邊防，防止敵人入侵，主張開發工商業，由政府管制專賣用來邊防開支。面對儒生生硬的治國方式，桑弘羊在這場會議中充分表達主張，甚至是貨幣、市場、資源及國防的攻防，在白話文說明之下，這完全就是一場立法院質詢。
不同的經濟視角
從北方導致國庫空蕩的出發，解釋為什麼漢代如此匱乏，當國稅制度尚未便利的年代，如何徵稅就是很好的課題，國家富強與否的關鍵，曾聽過一句徵稅的理論，就是拔最多的鵝毛，但叫最小的聲音，因此市場的調控一招完全反映了現代經濟學理論，透過古代辯論畫面重現，真的很想到現場去巴一掌，笨蛋，問題出在經濟(The economy, stupid)！但想想，現代的政策反覆，國家空轉，不也是五十步笑百步嗎?
沒有留言:
張貼留言